PATIN PLATAFORMA CIUDADANA DE NIEBLA

CIMPOR sigue intentándolo, ahora en Córdoba

2007-09-14T05:52:00.001-07:00

ANDALUCÍA
Crean una plataforma contra la incineración de residuos en la cementera de Cosmos
Diversos colectivos sociales y vecinales de Córdoba han constituido una plataforma ciudadana para mostrar de manera conjunta y organizada el rechazo a la incineración de residuos en la cementera de la empresa Cosmos

11/09/2007 EFE .- DIARIO DE CORDOBA, ACTUALIDAD ORANGE, DIARIO DIRECTO,
Dicha plataforma informó en un comunicado de que las asociaciones que la conforman son la Comunidad de Vecinos de Cepansa, las asociaciones vecinales de Valdeolleros, La Unión de Levante, Torreblanca y la Algodonera, la Asociación de Madres y Padres de Alumnos (AMPA) del centro de enseñanza Concepción Arenal, LOS VERDES y los grupos Acción Ecologista Guadalquivir y Ecologistas en Acción La decisión de crear una plataforma pretende "evitar que se materialice la autorización ambiental integrada concedida por la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía a la cementera que la multinacional COSMOS tiene en Córdoba".Según la plataforma, la quema de residuos, neumáticos y plásticos de origen agrícola supondría que a las emisiones primarias actuales habría que añadir "nuevos gases contaminantes perniciosos para la salud, así como de metales pesados, clasificados algunos de ellos como cancerígenos".CONCENTRACIÓN EN LA PUERTA DE LA CEMENTERAJUEVES-13, A LAS 20,00 HORAS.Convoca la Plataforma contra la incineración de residuos en la cementera de Cosmos

SIEMPRE MAL CON VIENTO DE LEVANTE

2007-06-03T03:15:00.000-07:00

Ayer, dia dos de Junio, empezó a soplar viento de Levante.

Si miramos hoy los datos de la Consejeria de Medio Ambiente:

http://www.juntadeandalucia.es/medioambiente/atmosfera/informes_siva/jun07/hu070602.htm

podemos ver que la situación en NIEBLA es MUY MALA, con evolución estimada a PEOR, para la situación de emisiones de particulas PM10 (las que penetran en los pulmones), según detecta la Cabina de Inmisión situada junto a la Puerta del Agua, en el antiguo Cologio San Walabonso.

Esto significa que SISTEMATICAMENTE la cementera está emitiendo inadecuadamente, por encima de los límites permitidos y, por supuesto, por encima de lo recomendable para la salud de los ciudadanos.

En el mes de Mayo, la vez anterior que sopló viento de Levante, tambien ocurrió lo mismo.

Es un hecho incontrovertido que cuando las emisiones de la cementera vienen hacia la población de Niebla, siempre se detecta en la Cabina citada situaciones inadmisibles.

La conclusión clara es que la cementera siempre emite gases y partículas que, si se dirigieran directamente a Niebla (solo ocurre un 6% del tiempo) la habría borrado ya del mapa

Y no es exageración: los límites de inmisión máximos diarios admitidos para respetar la salud humana son 50 microgramos por metro cúbico, y ayer, día dos de Junio, durante tres horas de 11 a 14H ) estuvimos situados entre 300 y 500, superando esta última cifra en dos ocasiones:

http://www.juntadeandalucia.es/medioambiente/atmosfera/informes_siva/jun07/nhu070602.htm

ESOS SON LOS RESULTADOS DE LA MAGNIFICA GESTIÓN EMPRESARIAL DE LA CEMENTERA DE NIEBLA

EXIGENCIAS AMBIENTALES PARA NIEBLA

2007-05-06T08:47:00.000-07:00

Reivindicaciones ambientales para la Ciudad de Niebla, también denominadas "Peticiones para que las asuman los grupos políticos que quieran ser votados en las elecciones municipales por quienes exigen estas mejoras"

1.- Mejora y ajuste a las Normas de las condiciones de funcionamiento de la Cementera:

a) Limitación de las emisiones a la atmósfera de distintos componentes contaminantes
b) Eliminación del uso de combustibles altamente contaminantes
c) Reducción del nivel sonoro nocturno y diurno vinculados a la actividad de la fábrica de cemento
d) Eliminación de los niveles de emisión de polvo en la ciudad por circulación de vehículos de transporte industrial, desde la cantera a la fábrica

2.- Mejora de las condiciones de circulación de vehículos en el acceso a la Fábrica de Cementos, reduciendo los riesgos de tráfico y adecuación de las zonas de estacionamiento de camiones industriales con el mismo fin

3.- Eliminación total de vertidos al Río Tinto, tanto industriales como de aguas residuales urbanas

4.- Regeneración de la calidad de aguas del Río Tinto a los niveles habituales del mismo, actuando en las instancias necesarias para evitar los aportes antropogénicos, procedentes de residuos industriales del Polo Químico de Huelva y de otras empresas, realizados en la parte alta de la cuenca del río

5.- Exigencia de responsabilidad civil subsidiaria, mediante las acciones necesarias, a las empresas que generan vertidos ilegales al río, con el compromiso firme de invertir esos fondos económicos exclusivamente en la regeneración del mismo y de su entorno inmediato

6.- Instalación de nuevas Cabinas de Control de Inmisiones Atmosféricas en las direcciones de los vientos dominantes respecto a la dispersión de contaminantes emitidos por la Cementera de Niebla, e incremento de los parámetros de control en la única actualmente existente

7.- Urbanización y restauración ecológica del Recinto Histórico y su entorno bajo la premisa del respeto a las características naturales y culturales de la Ciudad de Niebla

¿SERÁ CAPAZ LA JUNTA DE ANDALUCÍA DE HACER CUMPLIR SU PROPIA LEGISLACIÓN?

2007-05-03T09:04:00.000-07:00

LA NUEVA LEY DE PATRIMONIO HISTÓRICO COMBATIRÁ LA CONTAMINACIÓN VISUAL DE LOS MONUMENTOS

La consejera de Cultura, Rosa Torres, junto al portavoz del Gobierno andaluz, Enrique Cervera.
El proyecto, que sustituirá a la normativa vigente desde 1991, ha sido aprobado por el Consejo de Gobierno
[02/05/2007] El Consejo de Gobierno ha aprobado el proyecto de la Ley de Patrimonio Histórico de Andalucía, que sustituirá a la normativa vigente desde 1991. Como principales novedades, el texto unifica las regulaciones estatal y autonómica sobre la materia, simplifica las actuales figuras de protección, establece medidas de defensa frente a la llamada contaminación visual de los monumentos y adecua sus disposiciones a la legislación urbanística y medioambiental aprobada en los últimos años.
El proyecto integra en un único catálogo general tanto las dos figuras de protección estatales (Bienes de Interés Cultural y Bienes Muebles del Patrimonio Histórico Español) como las dos autonómicas (Bienes de Catalogación Genérica y Bienes de Catalogación Específica). Estas últimas se unifican en una sola categoría, denominada de Catalogación General.Como complemento a este catálogo general, el texto incorpora también la creación del Inventario General de Bienes Reconocidos del Patrimonio Histórico Andaluz, donde se incluirán aquellos de menor entidad para su protección. Los bienes inmuebles de este inventario deberán quedar recogidos también por los ayuntamientos en sus catálogos urbanísticos.Para las intervenciones u obras que afecten a los bienes declarados de interés cultural se exigirá autorización administrativa, mientras que las de las restantes figuras tan sólo requerirán de comunicación previa, sin perjuicio de que la Consejería de Cultura pueda proponer medidas correctoras.La consejera de Cultura, Rosa Torres, explicó tras la reunión del Consejo de Gobierno que junto a las figuras tradicionales de clasificación se instituye también la nueva categoría de Zona Patrimonial, a través de la cual se protegerán aquellos lugares que reúnan, en conexión con sus valores paisajísticos y ambientales, bienes de distinta naturaleza y cronología. Estas zonas serán gestionadas por un órgano específico, denominado Parque Cultural, con la participación de administraciones y agentes sociales y económicos implicados."En materia de protección, la principal novedad consiste en la introducción de disposiciones para evitar el impacto visual negativo que sobre el patrimonio pueden producir elementos como antenas, rótulos publicitarios, equipos de mobiliario urbano o instalaciones de energía y telecomunicaciones", indicó Torres. La colocación de estos elementos estará por primera vez sometida a la autorización de la Administración cultural de la Junta. Además, los ayuntamientos que cuenten con inmuebles declarados bienes de interés cultural estarán obligados a recoger en sus ordenanzas medidas para evitar la contaminación visual en los monumentos y sus entornos.En la misma línea de salvaguardar los valores paisajísticos, la futura ley establecerá la creación de entornos de protección cautelares para todos aquellos inmuebles que no cuentan con esta delimitación, por no exigirlo así la norma vigente en el momento de su declaración. Esta medida beneficiará especialmente a los castillos y a los edificios que fueron declarados en su día monumentos históricos-artísticos.

La nueva Ley de Patrimonio Histórico combatirá la contaminación visual de los monumentos
Andalucía, 02 de mayo de 2007
Urbanismo y medio ambiente
Respecto a la coordinación con el resto de la normativa, el proyecto de ley introduce el requerimiento de un informe de la Consejería de Cultura tanto para los diferentes instrumentos de ordenación urbanística como para los procedimientos de prevención ambiental cuando afecten a bienes del Patrimonio Histórico Andaluz.
Por otro lado, y en sintonía con la Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía, se refuerza la seguridad jurídica en relación con las actividades arqueológicas previas a las obras de construcción de edificios, que figuran entre las obligaciones de los promotores. De este modo, se incorpora la exigencia, actualmente recogida tan sólo en normas de rango menor, de que las excavaciones alcancen el mismo nivel del subsuelo al que llegue la obra. Por su parte, la Administración cultural podrá ampliar a su costa la actividad arqueológica por razones de protección o interés científico.
Con el fin de extremar al máximo las cautelas contra los expolios, el carácter de dominio público se extenderá a todos los bienes del patrimonio arqueológico, incluidos los encontrados antes de la entrada en vigor de la ley. Además, quedará sujeto a autorización el uso de aparatos que permitan la localización de restos.
En materia sancionadora se concreta la obligación de reparación del daño causado en los supuestos de demoliciones no autorizadas. Como principal novedad, el deber de reconstrucción no podrá implicar la obtención de una edificabilidad mayor que la del inmueble demolido.
Finalmente, el proyecto actualiza las cuantías de las sanciones, que podrán alcanzar el millón de euros en casos de infracciones muy graves, e incluso más si esta cantidad resulta inferior al beneficio obtenido por el infractor. Además, se establecen nuevas sanciones accesorias, entre las que destaca la inhabilitación para el ejercicio profesional en trabajos relacionados con la Administración cultural.

Para CULTURA, la Torre que vá a construirse en la Cementera, destacando netamente sobre los silos existentes no crea impacto visual negativo ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿???????????????????

¿Quien se cree eso?

¿Tampoco es de aplicación la nueva Ley cuando el proceso administrativo para la concesión de la A.A.I. aún no ha llegado a la fase de exposición pública para la presentación de alegaciones?

........CUANDO SOPLA VIENTO DE LEVANTE

2007-04-29T03:49:00.000-07:00

El nivel de emisiones de la fábrica de Cemento es REGULARMENTE MALO, con la única ventaja para la ciudad de Niebla que sólo se detecta en el núcleo de la población cuando el viento sopla de LEVANTE (esto es un 6% del tiempo al año).

Coincidiendo con esta circunstancia climatológica , durante los dias 21 y 22 de Abril, la catalogación global (debido a las partículas en suspensión) ha sido MALA, y durante los dias 23 y 24 de Abril MUY MALA, por la misma causa. Otrosi ocurrió el 17 de Abril (MUY MALA)

Esto, siempre, siguiendo los criterios marcados por la propia Consejería de Medio Ambiente:

http://www.juntadeandalucia.es/medioambiente/atmosfera/informes_siva/abr07/hu070424.htm

Cuando deja de soplar el viento de Levante, dejan de llegar los contaminantes a la Cabina de Control de Inmisión existente en el antiguo colegio San Walabonso, junto a la Puerta del Agua, aunque eso significa que los contaminantes se reparten por el entorno de Niebla, en otras direcciones, afectando a la Naturaleza y a otras poblaciones circundantes.

De ahí la importancia de que se instalen más Cabinas de Control en las direcciones de vientos que afectan a Bonares, Villarasa y La Palma, como elementos de conocimiento y control para los ciudadanos, pero ello no obsta a que olvidemos la necesidad de que la Cementera mejore de forma sistemática y contínua su nivel de emisiones contaminantes, INADMISIBLE ACTUALMENTE para una empresa moderna (¿como justifica la Cementera de Niebla que ella sola lanza a la Atmósfera el 47% de las emisiones de Dióxido de Azufre que emiten el conjunto de las ocho Fábricas de Cemento existentes en Andalucia?).

Ya sabemos el porqué de ello y, desde luego, no se justifica técnicamente esa situación. La única justificación posible es el EXCLUSIVO INTERÉS ECONÓMICO de la empresa, lo cual no debiera ser permitido por la Administración (como ya lo había hecho hasta la movilización popular en Niebla) salvo que ésta pretenda esconder determinadas situaciones de movimientos de residuos procedentes de la empresa TIOXIDE, del Polo Químico de Huelva.

En un breve plazo de tiempo deberá producirse el periodo de información pública y la apertura del plazo de ALEGACIONES para la nueva autorización de la A.A.I. que ha solicitado otra vez la empresa, una vez que ha renunciado a la incineración de determinados residuos, tal cual le había aceptado la Consejería de Medio Ambiente.

PATIN se personará en el citado procedimiento, efectuando un meticuloso análisis de las condiciones expuestas por la empresa cementera, y argumentando razonadamente las alegaciones que presente, que deberán ser tenidas en cuenta por la Administración Sustantiva

SOBRE AUTORIZACIONES DE A.A.I. EN LA PROVINCIA DE HUELVA

2007-04-08T05:48:00.000-07:00

La Junta estudia la concesión de la AAI para 50 empresas, despues de conceder 14. Domingo, 08 abril 2007

La Delegación de Medio Ambiente de la Junta en Huelva tramita actualmente la documentación entregada por 50 empresas para obtener la Autorización Ambiental Integrada (AAI), toda vez que, de las 64 que completaron los trámites de solicitud que concluyeron el pasado 31 de diciembre, 14 ya han obtenido la autorización.Fuentes de la Delegación de Medio Ambiente indicaron a Europa Press que, entre las empresas que ya cuentan con la AAI necesaria para cumplir la directiva europea sobre la Prevención y Control Integrado de la Contaminación (IPPC), se encuentran Unión Fenosa, Redisur, Ladrillera de Gibraleón, Cepsa, la planta de compostaje de Tharsis, Ertisa o la cementera de Niebla.En este sentido, la Delegación recordó que la concesión de la AAI significa que la administración adecua a los parámetros de la IPPC el proceso productivo actual de las empresas con la utilización de las mejores técnicas. Por ello, indicó que el caso de la cementera de Niebla, que gestiona la empresa Cosmos, que pretendía una modernización de la planta, que la AAI se concede al proceso de producción actual, de forma que, si la empresa lo modificase sustancialmente, tendría que pedir una nueva autorización.Así, la Junta ya garantizó que "no existe" autorización para la gestión de los radioactivos que incluía el proyecto de modernización de la empresa Cosmos, debido a que ni la propia Junta de Andalucía tiene competencia directa sobre los mismos, sino que corresponde al Consejo de Seguridad Nuclear".En este sentido, el alcalde de Niebla, Francisco Viejo, ya aseguró haber llegado a un acuerdo "para la modernización de la cementera, pero sin que lleve a cabo incineraciones ni aportes de materias primas que no sean las que ha venido usando hasta ahora", de forma que, además, la empresa "se ha comprometido a no solicitar ninguna Autorización Ambiental Integrada en los próximos 20 años". Las mismas fuentes señalaron que la AAI se concede por un período de ocho años, durante el cual se realizarán revisiones periódicas de las emisiones a la atmósfera para comprobar que se cumple con la legalidad.La Junta cuenta ahora con un plazo hasta el 1 de octubre para resolver las solicitudes de AAI presentadas antes del 31 de diciembre por las empresas, a algunas de las cuales, como Fertiberia o Ercros, han visto cómo se han presentado alegaciones en contra, por parte de organizaciones o grupos ecologistas, y a favor desde el sindicato UGT, que forman parte del proceso que desarrolla la Junta para estudiar esta concesión.FUENTE: Europa Press

NUEVA LEY DE RESPONSABILIDAD AMBIENTAL

2007-03-16T09:23:00.000-07:00

EL GOBIERNO APRUEBA LA LEY AMBIENTAL QUE OBLIGA A LAS EMPRESAS DEL PAIS Y EXTRANJERAS A REPARAR LOS DAÑOS CAUSADOS. ENTRADA EN VIGOR 30 DE ABRIL DE 2007.

El proyecto de ley de responsabilidad ambiental, aprobado este viernes por el Gobierno, obligará por primera vez a las empresas españolas y extranjeras que operan en el país a pagar y reparar todos los daños causados al entorno. La medida se aplicará con independencia de si hubo "culpa o no", según la ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona.
Tras el Consejo de Ministros y acompañada por la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, Narbona dijo que la nueva ley hará efectivo el principio de "quien contamina repara", que va más allá de "quien contamina paga", y que pondrá énfasis en la restauración total de los recursos naturales.En consecuencia, no será suficiente con una mera indemnización dineraria.La aplicación de la ley, informó, afectará a 5.000 empresas industriales, a más de un millón explotaciones agrarias, a 30.000 empresas de transporte y a más de mil empresas mineras.Según Narbona, se trata de una ley de responsabilidad "objetiva", es decir, la responsabilidad no dependerá "de si ha habido culpa o no": se obliga a reparar los daños ocasionados aún cuando no haya comisión de infracción administrativa y se actúe de modo respetuoso con la normativa medioambiental.Para asegurar que las empresas disponen de los recursos económicos necesarios para hacer frente a su responsabilidad, se les exigirá que cuenten con una garantía financiera, que se introducirá de forma gradual a partir del 2010.Otro aspecto novedoso de la ley es el carácter ilimitado de la responsabilidad medioambiental: obliga a reparar en su integridad y con independencia de cuál sea la cuantía económica a la que ascienda dicha reparación.Tras recordar que España es uno de los países europeos con mayor riqueza natural -el 25 por ciento de su territorio forma parte de la Red Europea Natura 2000-, la ministra explicó que también es un país en el que "ha prevalecido la desidia y la tolerancia excesiva hacia los delitos ambientales".Esta ley, cuya entrada en vigor se producirá el 30 de abril de 2007, también persigue reforzar el principio de "prevención" para evitar que las agresiones ambientales lleguen a producirse.

LA CEMENTERA RENUNCIA A LA A.A..I. DE LA CONSEJERIA DE MEDIO AMBIENTE

2007-03-14T09:44:00.000-07:00

La cementera de Niebla rechaza la autorización
que le concedió la Junta para quemar residuos
La presión social y la negativa del alcalde fuerzan al grupo portugués a cambiar de planes
FRANCISCO RUIZ ROLDÁN EL MUNDO 10-03-2007
HUELVA.- El grupo portugués
que gestiona la cementera de
Niebla ha renunciado a la Autorización
Ambiental Integrada
que le había concedido la Delegación
Provincial de Medio Ambiente
para el cambio del proceso
productivo, incluido el uso como
combustible de plásticos
agrícolas, neumáticos y lodos de
depuradora .
Según confirmó a EL MUNDO
Huelva Noticias el alcalde
del municipio iliplense, el andalucista
Francisco Viejo, la empresa
cementera se ha visto obligado
a dar marcha atrás en sus
pretensiones iniciales debido a
la presión social y a la negativa
del propio Ayuntamiento y pretende
ahora conseguir una nueva
autorización de la Administración
autonómica sin que aparezca
rastro alguno de incineración
de residuos .
Fuentes consultadas por este
periódico recordaron que el consejo
de administración del grupo
cementero Cimpor ha fijado esta
promesa por escrito ante la corporación
municipal, además de
descartar la utilización como
materia prima de inertizados
procedentes de la planta de residuos
Albega de Palos de la Frontera.

La decisión de la fábrica de
cementos supone un balón de
oxígeno para el primer edil a pocos
meses de las elecciones municipales,
ya que en las últimas
fechas se habían producido con-
centraciones en la calle en contra
de la quema de residuos y se
habían multiplicado también los
ataques de la oposición por la
«falta de transparencia» .
2 .000 firmas
Decisiva ha resultado igualmente
la Plataforma Anti Torre e Incineradora
de Niebla (Patin),
que desde su constitución hace
poco más de un mes, ha logrado
2 .000 firmas a favor de la causa .
En cualquier caso, Viejo siempre
dejó claro que no permitiría
la quema de «un solo gramo de
plástico» y habló incluso en su
momento de convocar un referéndum
para que el pueblo decidiera.

Esta misma semana, este diario
se hacía eco de unos datos
procedentes de la página web de
la Junta de Andalucía que situaban
a la población de Niebla en
un lugar comprometido . Y es
que, según el histórico de superaciones
publicado ponla Administraciónn
autonómica, los iliplenses
estuvieron sometidos en
octubre del 99 al nivel más alto
de inmisión -aire respirado- de
dióxido de azufre registrado en
toda la comunidad autónoma

LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN REFLEJAN LAS AFIRMACIONES DE PATIN

2007-03-08T11:55:00.000-08:00

LA NOTICIA ES INCONTESTABLE POR EL ORIGEN Y LA OFICIALIDAD DE LOS DATOS QUE LA AVALAN

PERO LO PEOR ES QUE LA CEMENTERA CONSIDERA QUE YA VA A GASTAR MUCHO DINERO PARA INCREMENTAR SU CAPACIDAD DE PRODUCCIÓN CASI EN UN 50% Y QUE NO VA A UTILIZAR LAS MEJORES TÉCNICAS DISPONIBLES PARA SOLUCIONAR ESTE PROBLEMA PORQUE NO LE INTERESA ECONÓMICAMENTE..................PREFIERE USAR EL DINERO DE LA INVERSIÓN (SUBVENCIONES INCLUÍDAS) SOLAMENTE EN ELEVAR SU PRODUCCIÓN DE CEMENTO

Y SI PARA ELLO TIENE QUE MENTIR EN EL PROYECTO QUE PRESENTA PARA LA OBTENER LA AUTORIZACIÓN AMBIENTAL INTEGRADA........PUÉS LO HACE SIN SONROJARSE...........YA QUE LA CONSEJERÍA DE MEDIO AMBIENTE SE LO CONSIENTE

NO ACEPTAMOS LA FACHADA DE CIMPOR EN SUS DOCUMENTOS: "UN COMPROMISO CON EL MEDIO AMBIENTE Y EL FUTURO DE NIEBLA"

LAS MENTIRAS PARA QUIEN QUIERA CREERSELAS

¿VAMOS A CONSENTIRLO TAMBIEN LOS ILIPLENSES?

PATIN, DESDE LUEGO, ¡NO !

MODERNIZACIÓN ES REDUCIR LAS EMISIONES CONTAMINANTES DE LA CEMENTERA, NO INCREMENTAR LA CAPACIDAD DE PRODUCCIÓN

EL RECORD DE LA CEMENTERA DE NIEBLA

2007-03-07T08:06:00.000-08:00

¿QUIEN SE IBA A IMAGINAR QUE NIEBLA OSTENTA UN RECORD?

GRACIAS A LA CONSEJERÍA DE MEDIO AMBIENTE DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA LO SABEMOS AHORA

¿EN QUE CONSISTE?

EL CONJUNTO HISTÓRICO ARTÍSTICO DE NIEBLA, EN CUYO INTERIOR EXISTE UNA CABINA DE MEDICIÓN DE NIVELES DE INMISIÓN ATMOSFÉRICOS, HA ESTADO SOMETIDO AL NIVEL DE INMISIÓN DE DIÓXIDO DE AZUFRE MÁS ALTO QUE SE HAYA PRODUCIDO NUNCA EN TODA ANDALUCÍA (POLO QUÍMICO DE HUELVA Y DE ALGECIRAS INCLUÍDOS), SEGÚN EL HISTÓRICO DE SUPERACIONES QUE PUBLICA EN SU WEB LA CITADA CONSEJERÍA:

http://www.juntadeandalucia.es/medioambiente/site/aplica/ozono/historico.jsp

DURANTE DOS HORAS SE PRODUJO LA MÁXIMA CONCENTRACIÓN DE ESE GÁS, JAMÁS ALCANZADA EN NINGÚN OTRO SITIO DE ANDALUCÍA ENTRE LOS AÑOS 1998 Y 2006, EN QUE LA JUNTA PUBLICA ESOS REGISTROS: 985 MICROGRAMOS POR METRO CÚBICO, CUANDO EL VALOR LÍMITE HORARIO PARA LA PROTECCIÓN DE LA SALUD HUMANA ES DE 350

GRACIAS A ELLO TODOS LOS ILIPLENSES PUDIERON RESPIRAR UN INSANO AIRE PRODUCIDO POR LA NEFASTA GESTIÓN DE LA FÁBRICA DE CEMENTOS DE NIEBLA, LO QUE ABUNDA EN EL HECHO QUE YA HEMOS PUESTO DE MANIFIESTO: ÉSTA CEMENTERA VIERTE A LA ATMÓSFERA LA MITAD DEL DIÓXIDO DE AZUFRE QUE EMITEN ENTRE TODAS LAS FÁBRICAS DE SU SECTOR EN EL TERRITORIO ANDALUZ

ANTE ELLO, SOLO CABE PREGUNTARSE:

¿NINGUNA AUTORIDAD RESPONSABLE HA SIDO CAPAZ DE DENUNCIAR ESTA SITUACIÓN Y HACER QUE SE CAMBIE?

El nuevo proyecto presentado por la Cementera en Febrero 2007, dice lo siguiente:

Mejores Técnicas Disponibles para el control de los óxidos de azufre (SO2):

En la fábrica de Niebla no se aplica ninguna técnica específica de las consideradas como "Mejores", por no considerarse en la actualidad viable, sobre todo economicamente, ya que las modificaciones que se plantean ya suponen una fuerte inversión

¿ACASO LOS ILIPLENSES NOS MERECEMOS ESTO?

La Fábrica debe ganar dinero, pero no ahorrándolo a costa de nuestra salud

Efectos sobre la salud y posibles actuaciones de prevención, control y reducción de la contaminación
Dióxido de azufre (SO2)
El dióxido de azufre es un gas incoloro que resulta irritante a concentraciones elevadas. Se trata de un contaminante primario que cuando se encuentra en la atmósfera es susceptible de transformarse en anhídrido sulfúrico mediante oxidación.

Origen y formación del Dióxido de Azufre
El origen fundamental del dióxido de azufre hay que buscarlo en los procesos de combustión de combustibles fósiles, principalmente carbón y derivados del petróleo. Estos combustibles presentan azufre en su composición. Este azufre se transforma en el proceso de combustión, combinándose con oxígeno, pasando de esta forma a la atmósfera. Los principales focos emisores son las centrales térmicas, las refinerías de petróleo, la industria del cobre, la del ácido sulfúrico y otras.

Dióxido de Azufre. Su influencia en la salud
El dióxido de azufre tiene un carácter irritante. Tiene la posibilidad de transformarse en ácido sulfúrico en los órganos respiratorios internos, si penetra en ellos en forma de aerosol, pudiendo afectar a todo el tracto respiratorio así como a la conjuntiva.

Los efectos más perjudiciales del dióxido de azufre se producen cuando éste se introduce en el organismo humano adsorbido sobre la materia particulada, o disuelto en las gotas de agua presentes en la atmósfera.

Posibles actuaciones de prevención, control y reducción de la contaminación
Para la reducción de la contaminación por dióxido de azufre, habría que actuar directamente sobre las fuentes de emisión. Por ejemplo, limitación del tráfico, uso en los procesos de combustión de combustibles con menor contenido de azufre, e instalación en procesos industriales productores de este contaminante de adecuados sistemas de depuración.

UNA EXIGENCIA INELUDIBLE

2007-03-05T20:07:00.000-08:00

ESTE ES EL INUSUAL COLOR ROSA DE LOS HUMOS DE LA CEMENTERA EMITIDOS EN LA MAÑANA DEL DÍA 5 DE MARZO DE 2007. APENAS AMANECE, DESAPARECEN, Y YA SE HA OBSERVADO DURANTE DOS DIAS CONSECUTIVOS

LA CEMENTERA DE NIEBLA (LA MAS PEQUEÑA DE LAS EXISTENTES EN NUESTRA COMUNIDAD AUTÓNOMA) HA LANZADO A LA ATMÓSFERA EL 47% (468 TONELADAS) DEL DIÓXIDO DE AZUFRE QUE SE HA EMITIDO EN TODA ANDALUCIA POR EL CONJUNTO DE LAS OCHO CEMENTERAS EXISTENTES (998 TONELADAS AL AÑO).

DURANTE 2006, LA FÁBRICA DE CEMENTO DE NIEBLA HA SUPERADO CINCO VECES EL VALOR LÍMITE HORARIO PARA LA PROTECCIÓN DE LA SALUD HUMANA POR EMISIONES DE DIÓXIDO DE AZUFRE, LO QUE NO HA OCURRIDO EN NINGÚN CASO EN LAS OTRAS CEMENTERAS ANDALUZAS. SOLAMENTE SE HA PRODUCIDO UNA VEZ ESA SUPERACIÓN EN LA RÁBIDA, EN PLENO POLO QUÍMICO DE HUELVA.

DURANTE 2006, LA CEMENTERA DE NIEBLA HA SUPERADO 48 VECES EL VALOR LÍMITE HORARIO PARA LA PROTECCIÓN DE LA SALUD HUMANA POR EMISIONES DE PARTÍCULAS PM10.

TODOS ESTOS DATOS SON OFICIALES DE LA CONSEJERÍA DE MEDIO AMBIENTE, CONSULTABLES EN LA WEB DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA

http://www.juntadeandalucia.es/medioambiente/atmosfera/informes_siva/meses06/IMA0612.pdf

NOS ENCONTRAMOS ANTE HECHOS INCONTROVERTIBLES DE UNA EMPRESA CUYAS EMISIONES ATENTAN CONTRA LA SALUD DE LOS ILIPLENSES Y LOS HABITANTES DEL CONDADO

¿Cuantas denuncias ha tenido la Fábrica de Cemento durante los cuarenta años de su existencia?

¿Como y porqué ha llegado esta Fábrica a alcanzar un nivel obsoleto tan elevado?

¿Porqué se ocultan las máximas emisiones de la Fábrica haciéndolo solo a partir de determinadas horas de la noche?

PATIN ha obtenido ya mas de DOS MIL firmas para exigir el cumplimiento de sus reivindicaciones, y adquiere el compromiso social de hacer que la Cementera cambie su situación de forma radical, usando todos los medios legales a su alcance que, HASTA AHORA, no han sido utilizados por la ciudadanía

ESTAMOS ANTE UN ANTES Y UN DESPUÉS DEL COMPORTAMIENTO DE ESTA INDUSTRIA, QUE TENDRÁ QUE ACTUAR A PARTIR DE AHORA BAJO EL CUMPLIMIENTO DE LAS NORMAS QUE, HASTA HOY, HA INFRINGIDO POR LA PERMISIVIDAD INADMISIBLE DE QUIENES HAN TENIDO LA RESPONSABILIDAD LEGAL DE EXIGÍRSELO

LAS EMISIONES DE LA CEMENTERA A LA ATMÓSFERA

2007-03-02T18:49:00.000-08:00

ESTAS SON LAS INUSUALES EMISIONES DEL DÍA DE HOY (DOS DE MARZO DE 2007) EN LA CEMENTERA

Y ESE EL REGISTRO OFICIAL DE EMISIONES DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA DE ÉSTA FUENTE CONTAMINANTE EN EL AÑO 2005 (último publicado)

CO2 ha emitido 2,8 veces más de lo permitido
NOx ha emitido 7,16 veces más de lo permitido
SOx ha emitido 4,22 veces más de lo permitido
Zn ha emitido 3,01 veces más de lo permitido
PAH ha emitido 3,20 veces más de lo permitido
PM10 ha superado el límite permitido

Todas esta superaciones son OFICIALES Y CONTRASTADAS por la Consejería de Medio Ambiente

PATIN VA A EFECTUAR UN SEGUIMIENTO DETALLADO DE LA EVOLUCIÓN DE LA SITUACIÓN AMBIENTAL DE LA CEMENTERA Y A DENUNCIAR SISTEMATICAMENTE LAS SITUACIONES ILEGALES QUE SE DETECTEN

LA MANIPULACIÓN DE "NIEBLA DIGITAL"

2007-03-01T18:14:00.000-08:00

Simpatizantes socialistas no quieren que se instale la Torre en la Cementera

NIEBLA DIGITAL, Diario Digital independiente, plural y abierto

Esta WEB, evidentemente usada con fines partidistas, acaba de hacernos sentir a los integrantes de la Plataforma Ciudadana PATIN realmente molestos

No entramos en apreciaciones políticas partidistas y es mas que evidente que somos asépticos en ese sentido…………PERO........no estamos dispuestos a que se nos utilice, como imagen, por parte de nadie, especialmente de NINGÚN grupo político

Niebla Digital ha colgado en su WEB una foto del día de la manifestación promovida por PATIN, en la que se sesga intencionadamente una imagen donde aparecen dos miembros de esta Plataforma Ciudadana frente a la Casa Consistorial, entregando nuestras reivindicaciones al Sr. Alcalde de Niebla y portando las pancartas con los eslóganes utilizados

Lo realmente grave es que se use esa imagen para decir: “SIMPATIZANTES ANDALUCISTAS NO QUIEREN QUE SE INSTALE LA TORRE EN LA CEMENTERA”

Independientemente del derecho individual que tenemos todos los ciudadanos para sentir o pensar con cualquier ideología, es clara la actitud de confusión que ha pretendido crear con esa foto en la que se utiliza la imagen de ciudadanos de la PLATAFORMA CIUDADANA para confundir y sesgar la realidad, adjudicándoles calificaciones inadecuadas

Sin que sirva de precedente, pero para que los responsables de esa WEB no vuelvan a cometer este desliz, PONEMOS LAS COSAS EN SU SITIO:

La WEB Niebla Digital, NO ES INDEPENDIENTE, PLURAL NI ABIERTA. Lo único cierto de su autotitulación es que es DIGITAL

Es una WEB partidista (del PSOE para más detalles) que pretende camuflarse de otra forma por alguna razón de vergüenza extraña, en lugar de autodenominarse como lo que realmente es: DEPENDIENTE, SINGULAR Y CERRADA

Cualquier futura manipulación realizada por esa WEB contra esta Plataforma Cívica tendrá su respuesta legal de forma inmediata, dado que está perfectamente identificada la persona que la gestiona

"NIEBLA NO SE MERECE ESA WEB"

MENUDO EJEMPLO EL DE LOS POLÍTICOS

2007-02-27T08:03:00.000-08:00

A los ciudadanos nos encantaría creer que los políticos se creen lo que dicen

Desgraciadamente, en el Ayuntamiento parece que algunos se preocupan más de hacer su política (la de sus propios y personales intereses) que de los problemas reales de los ciudadanos

La Plataforma Ciudadana ha ayudado a que TODOS (trabajadores incluidos) puedan entender el alcance de la enorme barbaridad que iba a cometerse en la Cementera de Niebla (lo que hubiera sido enormemente rentable para esa empresa y tremendamente perjudicial para los trabajadores y los ciudadanos)

Lo que no queremos es que los grupos políticos hagan uso del interés cívico para utilizarlo en su propio juego de descalificaciones mutuas y de apuntalamiento de sus intereses en la entidad municipal, como medio de acceder al control de ella

A los iliplenses nos ha quedado muy clara la actitud de cada grupo en la defensa de lo razonable: la muestra de ello se verá en las próximas elecciones municipales

Pero esos intereses se pondrán más de manifiesto en función de como se adhieran a la defensa de los principios que defiende esta Plataforma Ciudadana, que no son otros que los comunes de TODOS los ciudadanos de Niebla que, además, piensan también en el resto de sus conciudadanos del Condado:

Una modernización real y efectiva de las instalaciones de la Cementera que sirvan para que el resto de su vida útil contamine menos y produzca menos molestias y riesgos sobre la población del entorno, a la vez que se consolidan los puestos de trabajo

¿ALGUIEN SE OPONE A ESTO?

PATIN SERÁ EL DILIGENTE SUPERVISOR DE QUE SE CUMPLAN ESAS CONDICIONES Y ACTUARÁ EN CONSECUENCIA CON ESE PAPEL QUE ASUMIMOS COMO SOCIEDAD CIVIL PARA CONTROLAR A TODOS LOS POLÍTICOS QUE DICEN REPRESENTARNOS

PARLAMENTO EUROPEO: NO A LA INCINERACIÓN CAMUFLADA COMO RECUPERACIÓN (VALORIZACIÓN)

2007-02-23T07:00:00.000-08:00

El Parlamento europeo vota en contra de la incineración

RESIDUOS 22/02/2007
El Parlamento europeo cuyo pleno se ha pronunciado hoy ( 22/02/2007) a favor de la reducción y del reciclaje, admitiendo de hecho que se trata de los puntos clave de una gestión sostenible de los residuos en Europa. Asimismo, los europarlamentarios han rechazado considerar la incineración de residuos como recuperación, decisión que hubiera fomentado el transporte y el tráfico ilegal de residuos.

Los diputados tenían que votar las enmiendas a la propuesta de Directiva Marco de Residuos, la legislación "madre" de la que se derivarán numerosas directivas "hijas" y que marcará las pautas de las leyes aplicables en todos los Estados miembro de la Unión Europea. Su voto ha refrendado unos objetivos de reciclaje relativamente ambiciosos (50% para residuos municipales y 70% para industriales y de construcción y demolición en 2020), favoreciendo un uso más eficiente de los recursos y un menor impacto en el cambio climático, ya que las enmiendas aprobadas a la propuesta de Directiva apoyan la prevención, la reutilización y el reciclaje.

Otra buena noticia es el voto a favor de que la Unión Europea elabore antes de junio de 2008 una directiva especial sobre los residuos biodegradables, tal y como estaba previsto en el 6° Plan de Acción Medioambiental, una iniciativa que lleva años olvidada.

Pero sin duda la noticia estrella es el rechazo a la propuesta de considerar la incineración como recuperación, algo que hubiera supuesto un grave problema para los países de nuevo acceso que todavía carecen de infraestructuras de gestión de residuos y de experiencia en este tema. Sin contar que esta nueva clasificación hubiera favorecido la exportación de residuos para ser "valorizados" en países con menores costes, algo que hoy por hoy está prohibido al ser considerada la incineración como eliminación.

En cuanto a la reducción, el Parlamento ha votado por la estabilización de la generación de residuos en todos los Estados antes de 2012, primer paso para empezar a reducirlos.

ENHORABUENA A LOS ILIPLENSES, A LA COMARCA DEL CONDADO Y AL AYUNTAMIENTO DE NIEBLA POR HABERSE ADELANTADO A LA PUBLICACIÓN DE LA VOTACIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO ADOPTANDO LA RESOLUCIÓN ADECUADA Y NEGÁNDOSE A LA "VALORIZACIÓN" DE RESIDUOS

AL PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE NIEBLA

2007-02-21T06:06:00.000-08:00

Al Equipo de Gobierno del Excmo. Ayuntamiento de Niebla y a todos los Grupos Políticos en él representados:

La Plataforma Ciudadana PATIN, enterada de que la empresa propietaria de la Planta de Cementos ha presentado un nuevo Proyecto ante ese Ayuntamiento, solicita formalmente que se incluya en el próximo Pleno convocado específicamente en relación con la situación de la Cementera su petición de MODERNIZACIÓN de la citada fábrica bajo las premisas que a continuación se especifican, instando a la Consejería de Medio Ambiente para que las considere con especial atención al definir las condiciones en las que emita la nueva Autorización Ambiental Integrada

1.- Los límites de emisión que se autoricen en la nueva A.A.I. para NOx y SO2 deberán estar ceñidos a lo acordado en 2001 entre el Ministerio de Medio Ambiente y la Agrupación de Fabricantes de Cemento de España (OFICEMEN), no aumentados en un 30 % más como había pedido la empresa “dadas las peculiaridades de esta instalación y de sus materias primas”, y como le ha admitido la Consejería de Medio Ambiente. Es obvio que la construcción de un nuevo horno con las últimas tecnologías y la no utilización de residuos para su incineración, así como de los “ residuos inertizados de Albega” como materia prima, crean unas condiciones en las que carece de sentido esos incrementos de emisiones

2.- Que se verifiquen y eliminen las anomalías de los sistemas de filtrado de gases detectados por el CSIC y que se establezcan perfiles de emisión estables, suprimiendo cualquier sistema de by-pass existentes en esos equipos

3.- Que se revise el Estudio de Impacto Ambiental realizado, dadas las carencias y limitaciones observadas por el Grupo de Atmósfera de la Universidad de Huelva

4.- Que se reduzca y aminore de manera inmediata y efectiva el nivel de ruidos que afectan a la población de Niebla -especialmente los nocturnos- como consecuencia de la actividad de la Cementera, estudiando asimismo la reducción de emisiones de ruidos, polvo y tráfico de los vehículos que aportan las materias primas

5.- Que se modernicen y regulen mediante obras adecuadas los accesos de vehículos a la Planta Cementera, que actualmente constituyen un riesgo evidente al tráfico viario

6.- Que se implementen nuevas instalaciones de Cabinas de Inmisión en distintas zonas del entorno, próximo y más alejado, de las instalaciones de la fábrica, dotándolas de medios adecuados para controlar metales y otros elementos de los que actualmente carecen, permitiendo así una efectividad real para conocer la incidencia sobre la población y el Medio Natural

7.- Que la altura de la Torre se reduzca dentro de los límites técnicamente permisibles para que su impacto visual incida los menos posible sobre el Conjunto Histórico Artístico de Niebla, lo que no parece preocupar a la Consejería de Cultura

Niebla, 21 de Febrero de 2007

2007-02-20T08:46:00.000-08:00

PATIN SE FELICITA POR LO QUE PARECE HABERSE CONSEGUIDO HASTA AHORA: QUE NO SE INCINEREN RESIDUOS EN LA CEMENTERA Y QUE NO SE USEN OTROS RESIDUOS CON DOSIS ALTAS DE RADIOACTIVIDAD COMO "MATERIA PRIMA SECUNDARIA"

LA INFORMACIÓN QUE POSEEMOS ES QUE EL AYUNTAMIENTO HA SIDO TAJANTE EN ESOS ASPECTOS Y SE HA NEGADO A ELLO ANTE LOS RESPONSABLES DE LA EMPRESA

NO OBSTANTE, SABEMOS QUE LA CEMENTERA HA PRESENTADO UN NUEVO PROYECTO Y PATIN HA SOLICITADO OFICIALMENTE EN FECHA 20/FEBRERO/2007 UNA REUNIÓN CON EL EQUIPO DE GOBIERNO PARA TENER ACCESO A ESE NUEVO PROYECTO Y PODER PRESENTAR LAS ALEGACIONES PERTINENTES QUE PROCEDAN

LO HEMOS DICHO CLARO EN NUESTRAS ACTUACIONES : SI A LA MODERNIZACIÓN, PERO ENTENDIDA DESDE LOS PRINCIPIOS Y LAS CONDICIONES QUE HEMOS DEFENDIDO Y QUE PUEDEN LEERSE EN ESTE BLOG

PROVINCIA DE HUELVA: CAMPEONA DE DETERMINADAS ENFERMEDADES GRACIAS A LAS EMISIONES A LA ATMÓSFERA

2007-02-14T15:34:00.000-08:00

http://notancerca.blogspot.com/2007/02/notcies-sobre-la-incineraci-des.html

http://cne.isciii.es/ariadna.php

En este enlace buscar mapa por provincias e indicar canceres de pulmon y enfermedades cardiovasculares para varones, así como cancer de mama para hembras (año 2004) : es desagradablemente sorprendente el resultado

Detalle Noticia HUELVA INFORMACIÓN 15-FEB-2007

VIEJO ASEGURA QUE COSMOS NO TRATARÁ RESIDUOS RADIOACTIVOS

El secretario provincial del PA, Ernesto Abel Herrera, presentó la candidatura de Viejo a la Alcaldía.
14:25 C. Sáez.
HUELVA. El Ayuntamiento de Niebla y la empresa Cosmos que gestiona la cementera de la localidad han alcanzado un acuerdo para que ésta no trate residuos radioactivos. Así lo anunció ayer en rueda de prensa el alcalde iliplense, Francisco Viejo, quien indicó que el acuerdo paraliza el proyecto de valorización de residuos inertizados inorgánicos procedentes de la empresa Albega que pretendía llevar a cabo la empresa y al que se oponía la ciudadanía, aunque dijo que hay a esperar “a que estén todos los documentos firmados por escrito”.
Viejo señaló que el Consistorio ha llegado a un acuerdo para la modernización de la cementera, pero sin que lleve a cabo incineraciones ni aportes de materias primas que no sean las que ha venido usando hasta ahora.
El primer edil mostró unos documentos del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) en los que se indica que ese tipo de residuos pueden ser radiactivos,

http://www.csic.es/prensa/huelva6/radio.doc

de ahí que se haya acordado que no sean valorizados en Niebla. Así, según Viejo, la empresa “se ha comprometido a no solicitar ninguna Autorización Ambiental Integrada en los próximos veinte años.
El alcalde iliplense se refirió a las declaraciones de la delegada provincial de Medio Ambiente, Isabel Rodríguez, en las que criticaba que Viejo por mantener una posición ante la Delegación de Medio Ambiente y otra distinta ante los medios de comunicación, y aseguró que “es ella la que está demostrando una actitud absolutamente ambigua, pues mientras yo estaba reunido con los técnicos ella mantenía una reunión con la oposición” y sostiene que todo es un capítulo más de la estrategia de acoso y derribo del PSOE.
Isabel Rodríguez ha explicado que “no existe autorización para la gestión de los radioactivos a la empresa Cosmos, debido a que ni la propia Junta de Andalucía tiene competencia directa sobre los mismos, sino que corresponde al Consejo de Seguridad Nuclear”. La delegada se refirió a la posible valorización de residuos inertizados inorgánicos procedentes de la empresa Albega, a los que la Plataforma ciudadana Patin califica de radioactivos.

En NIEBLA y en EL CONDADO apostamos por que se controlen las emisiones a la atmósfera que nos afectan Y QUE TAMBIÉN NOS LLEGAN DESDE EL POLO QUÍMICO DE HUELVA, tal cual detecta el CSIC

EXIGIMOS A LA CONSEJERÍA DE MEDIO AMBIENTE QUE SE AMPLIE Y PERFECCIONE LA RED DE CABINAS DE INMISIÓN COMO PARTE DE LA MODERNIZACIÓN DE LA CEMENTERA

TODOS LOS ILIPLENSES HEMOS VISTO COMO EN LA ÚLTIMA SEMANA LA CEMENTERA HA DISMINUIDO NOTORIAMENTE SUS EMISIONES: ES DECIR, CUANDO LES INTERESA NEGOCIAR SE VUELVEN MODERADOS Y BAJAN LAS EMISIONES DE FORMA CLARAMENTE VISIBLE

ESO SIGNIFICA QUE EMITEN INNECESARIAMENTE POR COMODIDAD DE ELLOS GRACIAS A LOS SISTEMAS DE BYPASS EN LOS FILTROS DE MANGAS

EL CSIC INDICA PRECISAMENTE LA FALTA DE ESTABILIDAD DE LAS EMISIONES DE LA PLANTA CEMENTERA DE NIEBLA, CUANDO LAS FÁBRICAS DE CEMENTO SON EN OTROS SITIOS INDUSTRIAS CON PERFILES DE FUNCIONAMIENTO EXTRAORDINARIAMENTE ESTABLES.

EL CSIC SEÑALA EXPRESAMENTE LA EXISTENCIA DE IRREGULARIDADES O ANOMALÍAS EN LA OPERACIÓN DE LOS SISTEMAS DE FILTRADO EN LA PLANTA CEMENTERA DE NIEBLA Y QUE, DADA LA ESCASA ALTURA A QUE SE PRODUCEN LAS EMISIONES, EXISTE UN RIESGO IMPORTANTE SOBRE EL ENTORNO MAS CERCANO

http://www.csic.es/prensa/Documentacion/riahuelva4/3aire.pdf

EXIGIMOS RESPONSABILIDAD A LA EMPRESA Y CONTROL A LAS ADMINISTRACIONES COMPETENTES

NO VAMOS A ADMITIR MODERNIZACIÓN QUE SOLO BUSQUE AUMENTO DE PRODUCCIÓN DE CEMENTO SIN MODIFICAR Y CORREGIR TODOS LOS SISTEMAS DE EMISIÓN DE FORMA REAL Y CONTROLADA

ELIMINAR LA A.A.I. CONCEDIDA A LA CEMENTERA

2007-02-13T22:10:00.000-08:00

REVOCAR la Autorización Ambiental Integrada

PATIN pide que el Ayuntamiento consiga anular la A.A.I. que ha otorgado la Consejería de Medio Ambiente a la Cementera, como paso previo a cualquier opción de modernización

PATIN reitera que modernización no es solo aumentar la capacidad de producción manteniendo sistemas obsoletos de depuración de gases y manteniendo sistemáticamente focos de contaminación difusa

PATIN pone de manifiesto que la Consejería de Medio Ambiente ha concedido a la Cementera UN AUMENTO DE SUS EMISIONES DE DIÓXIDO DE CARBONO A LA ATMÓSFERA DE 55.000 TONELADAS AÑO (22% más que ahora)

PATIN exige la instalación de sistemas de control de INMISIÓN mucho mas completos en análíticas sobre componentes en PM10 y PM2,5, repartidos en diversas zonas del entorno de la Cementera y en otras poblaciones del Condado

Y NOS HACEMOS UNA PREGUNTA: ¿PORQUÉ LA DELEGADA DE MEDIO AMBIENTE DE HUELVA NO HA DESMENTIDO LOS NIVELES DE RADIACIÓN QUE HEMOS DENUNCIADO QUE EXISTEN EN ESA "MATERIA PRIMA SECUNDARIA" QUE HABÍA AUTORIZADO PARA USAR EN LA CEMENTERA?...................LA RESPUESTA LA SABEMOS: PORQUE SON CIERTOS Y CONSTAN EN DOCUMENTOS CON EL ANAGRAMA DE LA CONSEJERÍA DE MEDIO AMBIENTE

EL ASUNTO ES MERIDIANAMENTE CLARO: PATIN HA PUESTO EN EVIDENCIA QUE LA CONSEJERIA DE MEDIO AMBIENTE HA INTENTADO COLAR UN GOL A NIEBLA Y AL CONDADO PARA SOLUCIONAR SU PROBLEMA CON UN MILLÓN DE TONELADAS/AÑO DE RESIDUOS MEDIANTE EL USO DE LA CEMENTERA

NO A LA INCINERACIÓN DE RESIDUOS

NO AL USO DE SUSTANCIAS RADIOACTIVAS COMO MATERIA PRIMA DEL CRUDO DEL CEMENTO

SI A MODERNIZACIÓN REAL DE LA FÁBRICA

SI A CONTROLES EXTERNOS DE INMISIÓN QUE MEJOREN EL MUY LIMITADO QUE EXISTE

SI A UN AUTÉNTICO DESARROLLO DE NIEBLA

LAS "CONFUSIONES" DE UNA ADMINISTRACIÓN

2007-02-12T18:22:00.000-08:00

MEDIO AMBIENTE. Junta dice no existe autorización residuos radiactivos cementera de Niebla.
Huelva, 12 feb (EFE).- La Delegación provincial de Medio Ambiente aseguró hoy que "no existe autorización para la gestión de residuos radiactivos" para la planta de cemento de Niebla (Huelva), que gestiona la empresa Cosmos y en la que ésta pretende introducir cambios en su proceso productivo.
En un comunicado, la delegada provincial de Medio Ambiente, Isabel Rodríguez, respondió de este modo a la Plataforma ciudadana Patín creada contra los intereses de la empresa la que calificó de "radiactivos" los residuos inertizados inorgánicos procedentes de la empresa Albega que podrían ser valorizados en estas instalaciones.
Según explicó, Rodríguez dicha autorización no existe debido a que ni la propia Junta de Andalucía tiene competencia directa sobre los mismos, correspondiendo la responsabilidad en la gestión de residuos radiactivos al Consejo de Seguridad Nuclear.
En opinión de la delegada las afirmaciones de la Plataforma Patín sobre la existencia de un acuerdo previo con la empresa Cosmos "carecen de toda veracidad".
Con respecto a la concesión de la Autorización Ambiental Integrada (AAI) al proyecto de la empresa Cosmos para introducir cambios en el proceso productivo de la cementera, indicó que "ha seguido el procedimiento establecido en la Ley, en el que el Ayuntamiento de Niebla ha tenido participación y no ha alegado nada".
Rodríguez aseguró no entender las declaraciones del alcalde de Niebla, Francisco Viejo (PA), en las que señala que la AAI "adolece de una importantísima cantidad de defectos de fondo y de forma".
Máxime, indicó, cuando él mismo y técnicos de su ayuntamiento han mantenido numerosas reuniones con la delegada de Medio Ambiente y técnicos de la Delegación Provincial -la última el pasado 1 de febrero- en la que se les informó de todo lo relacionado con la AAI y "no objetaron absolutamente nada".
Esta actitud "ambigua" adoptada en este asunto por el alcalde de Niebla es, en opinión de la delegada, "un síntoma más del caos en el que vive el ayuntamiento iliplense, que intenta esconder tras cuestiones medioambientales totalmente falsa la responsabilidad que tiene ahora: dar la licencia de obra a la empresa".
Por último, dejó claro que el tratamiento dado por la Administración-ambiental andaluza a la empresa ha sido el mismo que el facilitado a las 62 empresas restantes que en la provincia de Huelva han solicitado la AAI.

NOTICIA Y NOTA DE PRENSA DE RESPUESTA DE LA DELEGACIÓN DE MEDIO AMBIENTE

Sra, Delegada Doña Isabel Rodriguez: sabemos que "no existe" autorización para que la cementera de Niebla gestione residuos radioactivos y, ...............por eso mismo.............

Pero,............... ¿en que quedamos?......... ¿son o no son residuos radioactivos?

Algo deben tener cuando Vd. no lo desmiente y pasa la bola al Consejo de Seguridad Nuclear

EL PROBLEMA ES QUE LA CONSEJERIA DE MEDIO AMBIENTE NO PUEDE NEGAR QUE ESOS RESIDUOS TIENEN UNOS NIVELES DE RADIO EQUIVALENTE DE 1.160 Bq/kg, SEGÚN INDICAN LOS INFORMES DEL CSIC QUE ELLA MISMA HA PAGADO

http://www.csic.es/prensa/huelva6/radio.doc

¿PORQUÉ LA DELEGACIÓN DE MEDIO AMBIENTE ENVÍA SU NOTA DE PRENSA A TODOS LOS MEDIOS EXCEPTO A AQUEL QUE HA PUBLICADO LA NOTICIA, ES DECIR, EL MUNDO?

LO GRAVE ADEMÁS, ES QUE UNA INSTITUCIÓN SE DEDIQUE A HACER POLÍTICA PARTIDISTA CON ESTE TEMA, HABLANDO DEL "CAOS DEL AYUNTAMIENTO DE NIEBLA" Y DEL "CONFLICTO SOCIAL GENERADO POR EL PROPIO ALCALDE DE NIEBLA"...........después de haber aclarado que es del Partido Andalucista

EN NIEBLA NO EXISTE CAOS NI CONFLICTO SOCIAL..........LO DEMOSTRARON SUS VECINOS EN UNA RESPETUOSA Y CÍVICA MANIFESTACIÓN. SOLO EXISTE DISCORDANCIA CON UNOS CRITERIOS Y UNAS ACTUACIONES MANIPULADAS E INADMISIBLES

¿ES PARA ESO PARA LO QUE PAGAMOS A LA ADMINISTRACIÓN QUE NOS GOBIERNA?

EL ÚNICO CAOS ES EL QUE LA JUNTA DE ANDALUCÍA PRETENDE CREARNOS EN NIEBLA MONTANDO UNA INCINERADORA QUE SOLUCIONE SU PÉSIMA GESTIÓN SOBRE LOS RESIDUOS DEL POLO QUÍMICO Y DE LA PLANTA DE VILLARRASA

¿O NO ES ASÍ? :)

LA MANIFESTACIÓN DEL SÁBADO EN EL MUNDO

2007-02-11T03:16:00.000-08:00

MANIFESTACIÓN DE PATIN EN NIEBLA

2007-02-10T10:30:00.000-08:00

MANIFIESTO CIUDADANO EN CONTRA DEL PROYECTO DE LA CEMENTERA COSMOS

Niebla, 10 de Febrero de 2007

El pueblo de Niebla y los vecinos de la comarca que nos apoyan hoy aquí con su presencia, gritamos ¡YA ESTÁ BIEN !.

YA ESTÁ BIEN de que nos amenacen con la pérdida de puestos de trabajo y se intente imponer el miedo
De que no se cuente con los ciudadanos y se atente contra el interés colectivo. De que nos impongan un modelo económico desarrollista, especulativo y depredador, insostenible social y ambientalmente

YA ESTÁ BIEN de no ser capaces de desarrollarnos de forma diferente, destruyendo no solo nuestro entorno natural sino el de toda la comarca y que le dejemos a nuestros hijos un futuro incierto

YA ESTA BIEN de que se mantenga un nivel de ruidos que afectan a una zona residencial y que supera los límites permitidos

YA ESTA BIEN de pretender aumentar la producción de cemento un 32% sin limitar las condiciones globales de emisión de contaminantes

YA ESTA BIEN de intentar usar residuos radioactivos cargados de metales pesados y mercurio como materias primas

YA ESTÁ BIEN Y NOS SOBRAN LOS PORQUÉS

PORQUE creemos que la empresa cementera de Niebla es viable y puede progresar sin destruir, siendo compatible el desarrollo económico con el progreso social y con la protección ambiental, cultural y de la salud

PORQUE modernización es disminuir o erradicar la contaminación actual para el mismo nivel de producción de cemento

PORQUE entendemos que el Proyecto de Cosmos solo responde a intereses económicos: a los de la empresa y a los de la Junta de Andalucia

PORQUE estamos convencidos que la construcción de la Torre conlleva asociada la incineración de residuos

PORQUE modernización no es someter a una población a los olores de la materia orgánica de los lodos de depuradoras y del compost de las basuras de la planta de Villarrasa

PORQUE modernización no es construir una estructura que duplica la altura de las actuales y que abofetea la sensibilidad y la vista de un monumento histórico artístico inigualable

POR NIEBLA Y LA COMARCA DEL CONDADO RECHAZAMOS CUALQUIER TIPO DE INCINERACIÓN DE RESIDUOS

RECHAZAMOS LA UTILIZACIÓN DE RESIDUOS PELIGROSOS DEL POLO QUÍMICO COMO MATERIA PRIMA PARA EL CEMENTO

DEMANDAMOS: ALTERNATIVAS MÁS SOSTENIBLES Y RESPETUOSAS CON LA SALUD Y CON EL MEDIO AMBIENTE

POR TODO ELLO:

EXIGIMOS AL AYUNTAMIENTO QUE NO CONCEDA LICENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y QUE SOLICITE LA REVOCACIÓN INMEDIATA DE LA AUTORIZACIÓN AMBIENTAL INTEGRADA CONCEDIDA A LA EMPRESA CEMENTERA POR LA CONSEJERIA DE MEDIO AMBIENTE

MODERNIZACIÓN

2007-02-08T10:16:00.000-08:00

TODOS HABLAN DE MODERNIZACIÓN DE LA FABRICA CEMENTERA

TODOS HABLAN DE MANTENIMIENTO DE LOS PUESTOS DE TRABAJO

PATIN ESTÁ DE ACUERDO CON ESOS PLANTEAMIENTOS, PERO…………..

MODERNIZACIÓN NO ES LA CONSTRUCCIÓN DE UN HORNO NUEVO, VIA SECA, PARA INCREMENTAR LA PRODUCCIÓN DE CEMENTO EN UN 32%

MODERNIZACIÓN NO ES PEDIR A LA CONSEJERÍA DE MEDIO AMBIENTE (que se lo ha aprobado) QUE SE ACEPTEN VALORES DE EMISIONES EN DIOXIDO DE AZUFRE Y EN ÓXIDOS DE NITRÓGENO SUPERIORES EN UN 30% A LO ACORDADO POR EL MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE Y LA INDUSTRIA ESPAÑOLA DEL CEMENTO

MODERNIZACIÓN NO ES MANTENER UN NIVEL DE RUIDOS QUE AFECTAN A UNA ZONA RESIDENCIAL (PUEBLO) QUE SUPERA LOS LÍMITES PERMITIDOS

MODERNIZACIÓN NO ES MANTENER LOS MISMOS SISTEMAS DE DEPURACIÓN DE GASES POR LA TÉCNICA INADECUADA DE FILTROS DE MANGAS CON BY-PASS

MODERNIZACIÓN NO ES MANTENER LOS LIMITADOS CONTROLES DE INMISIÓN DE AIRE Y DE ELEMENTOS QUE SE ANALIZAN AL DIA DE HOY

MODERNIZACIÓN NO ES PRETENDER USAR RESIDUOS RADIOACTIVOS CARGADOS DE METALES PESADOS Y MERCURIO COMO MATERIAS PRIMAS

MODERNIZACIÓN NO ES INCREMENTAR DE FORMA ESTREPITOSAMENTE MANIFIESTA EL NÚMERO DE CAMIONES QUE CIRCULAN POR NUESTRO ENTORNO, NO PREPARADO PARA ELLO

MODERNIZACIÓN NO ES CONSTRUIR UNA ESTRUCTURA QUE DUPLICA SOBRADAMENTE LA ALTURA DE LAS ACTUALES Y QUE ABOFETEA LA SENSIBILIDAD Y LA VISTA DE UN MONUMENTO HISTÓRICO ARTÍSTICO INIGUALABLE

MODERNIZACIÓN NO ES SOMETER A UNA POBLACIÓN QUE ESTÁ A 200 METROS DE LA FÁBRICA A LOS OLORES DE LA MATERIA ORGÁNICA DE LOS LODOS DE DEPURADORAS DE AGUAS RESIDUALES URBANAS Y DEL ABONO -COMPOST- OBTENIDO A PARTIR DE LAS BASURAS EN LA PLANTA DE VILLARRASA

MODERNIZACIÓN Y SOSTENIBILIDAD ES LO QUE NO HA PROPUESTO LA EMPRESA: MEJORAR LAS CONDICIONES QUE SOPORTAN LOS TRABAJADORES Y LA POBLACIÓN DEL ENTORNO

MODERNIZACIÓN ES DISMINUIR O ERRADICAR LA CONTAMINACIÓN ACTUAL PARA EL MISMO NIVEL DE PRODUCCIÓN

AÚN ASÍ, Y SIN ESTAS ACTUACIONES, LA EMPRESA GANA MUCHO DINERO, DE LO CUAL NOS ALEGRAMOS, PERO NO ACEPTAMOS LA AMENAZA DE QUE JUEGUEN CON LA PÉRDIDA DE LOS PUESTOS DE TRABAJO COMO ELEMENTO DE PRESIÓN, CUANDO ESO NO ES REAL

NIEBLA Y SUS CIUDADANOS QUEREMOS UNA INDUSTRIA MAS RESPETUOSA CON SU ENTORNO, Y LA CEMENTERA NO LO ES, COMO TODOS SABEMOS PERFECTAMENTE………PORQUE LO SUFRIMOS

PATIN EXIGE EL RECHAZO AL INTERESADO E INSOSTENIBLE PROYECTO DE COSMOS, E INVITA A LA CIUDADANIA A MANIFESTARSE EN ESE SENTIDO EL SÁBADO, DÍA 10 A LAS 17 HORAS EN LA PLAZA DE LA FERIA

POR TU SALUD, POR LA DE TUS HIJOS, POR TU MEDIO AMBIENTE

¿QUIEN ENGAÑA?

2007-02-06T18:01:00.000-08:00

¿HA ENGAÑADO LA EMPRESA A SUS TRABAJADORES?

¿CONOCEN LOS TRABAJADORES DE LA CEMENTERA LOS RIESGOS LABORALES A LOS QUE VAN A SER SOMETIDOS AL TRABAJAR CON “MATERIAS PRIMAS SECUNDARIAS RADIOACTIVAS?

ALGO SÍ ES SEGURO:

LA CONSEJERÍA DE MEDIO AMBIENTE, QUE APRUEBA LA AUTORIZACIÓN AMBIENTAL INTEGRADA, CONOCE LA CONDICIÓN RADIOACTIVA DE ESOS RESIDUOS LLAMADOS “INERTIZADOS INORGÁNICOS DE ALBEGA”, PUESTO QUE ES ELLA MISMA LA QUE FINANCIA Y COPARTICIPA EN LOS ESTUDIOS DEL CENTRO SUPERIOR DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICA –CSIC- QUE DEFINEN LAS CARACTERÍSTICAS RADIOLÓGICAS DE LOS MISMOS.

SI, EN ESTAS CONDICIONES, OTORGA ESA AUTORIZACIÓN, ES A ESA ADMINISTRACIÓN A LA QUE TIENEN QUE EXIGIRLE RESPONSABILIDADES POR NEGLIGENCIA Y ATENTADO CONTRA LA SALUD DE LOS TRABAJADORES.

ESOS SON LOS RIESGOS: PUESTOS DE TRABAJO INSEGUROS POR OPERAR CON RESIDUOS CONTAMINADOS RADIOACTIVAMENTE.

ESTA PLATAFORMA SOLICITA INFORMACIÓN A LOS TRABAJADORES DE LA CEMENTERA PARA SABER SI SE HAN REALIZADO PRUEBAS EN EL HORNO CON ESOS MATERIALES

POR TU PROPIA SALUD Y POR LA DE TU PUEBLO: ¡COLABORA!

ATENTADO CONTRA NIEBLA Y EL CONDADO

2007-02-03T04:09:00.000-08:00

RESIDUOS RADIOACTIVOS EN LA CEMENTERA DE NIEBLA

La Plataforma Cívica PATIN ha descubierto un importante juego de intereses que atentan de manera manifiesta contra la salud y la integridad de los ciudadanos de Niebla y de la comarca de El Condado mediante la utilización de la Cementera como centro de camuflaje y eliminación de CENTENARES DE MILES DE TONELADAS de residuos industriales procedentes del Polo Químico de Huelva, pretendiendo usarlos como materias primas secundarias en la formación de crudo.

ESTO ES ALGO INDEPENDIENTE Y AL MARGEN DE LA PRETENDIDA INCINERACIÓN DE RESIDUOS

Lo más grave de todo esto es que los primeros afectados son los propios trabajadores de la Cementera, ya que el uso de los denominados “Inertizados Inorgánicos de Albega”, cuyo uso contempla específicamente el proyecto presentado por la empresa cementera, supone un atentado directo contra ellos.

ESOS RESIDUOS PROCEDEN DE LA INERTIZACIÓN DE LOS RESIDUOS TÓXICOS Y PELIGROSOS PROCEDENTES DEL POLO QUÍMICO DE HUELVA, donde hay una amplia gama de sustancias y productos altamente dañinos. Sin entrar en los detalles del Arsénico contenido en las tortas de neutralización o del Mercurio en los polvos de electrofiltros de Atlantic Copper, S.A, (Fundición de Cobre de la Punta del Sebo) baste a los ILIPLENSES con saber que el 80% de esos Inertizados de Albega son sustancias radioactivas identificadas así por el CONSEJO SUPERIOR DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS en un Informe consultable en Internet en la página del propio CSIC.

Transcribimos los datos literales del Informe del CSIC:

“LA CONCENTRACIÓN DE RADIO EN EL INERTIZADO – IP- ES DE 1160 Bq/kg , MIENTRAS QUE EN EL FOSFOYESO SU VALOR MEDIO ES DE 640 Bq/kg………ESTE RESULTADO HACE QUE LA DOSIS EXTERNA POR RADIACIÓN GAMMA ESPERABLE PARA UNA SUPERFICIE CONSIDERABLE DE INERTIZADOS DE PALOS –IP-SEA APROXIMADAMENTE EL DOBLE QUE PARA EL FOSFOYESO”

“EL INERTIZADO DE PALOS (los Inertizados Inorgánicos de Albega) –IP- PRESENTAN CONCENTRACIONES SIGNIFICATIVAMENTE SUPERIORES, TANTO DE LA SERIE DEL URANIO COMO LA DEL TORIO………………LLAMA ESPECIALMENTE LA ATENCIÓN LAS ELEVADAS ACTIVIDADES ESPECÍFICAS OBTENIDAS PARA LOS ISOTOPOS DEL RADIO Y TORIO, SOBRE TODO DEL PRIMERO. ESTAS CONCENTRACIONES SON UNAS 40-60 VECES SUPERIORES A LAS DE LOS SUELOS TÍPICOS, QUE UNIDO AL HECHO DE QUE ELLOS Y SUS ISÓTOPOS DESCENDIENTES SON EMISORES DE RADIACIÓN GAMMA, PUEDE SUPONER UN RIESGO RADIOLÓGICO PARA LAS PERSONAS QUE REALICEN ACTIVIDADES SOBRE LAS BALSAS (se refiere a las de fosfoyesos, que es donde ahora se depositan) SIN CUBRICIÓN ALGUNA QUE ACTÚE COMO BLINDAJE CONTRA LAS EMISIONES RADIOACTIVAS”

“A MODO DE CONCLUSIÓN, SOLO INDICAR QUE EL RADIO ES EL RADIOELEMENTO QUE DEBE TENER UN MAYOR CONTROL DEBIDO A:

1) LAS EMANACIONES DE GAS RADON QUE GENERA
2) SU RELATIVA ALTA TOXICIDAD CUANDO SE INGIERE
3) QUE SUS DESCENDIENTES RADIOACTIVOS SON LOS QUE MÁS PUEDEN CONTRIBUIR A UNA EXPOSICIÓN EXTERNA SOBRE PERSONAS QUE TRABAJEN CERCA DE ELLOS, DEBIDO A LA RADIACIÓN IONIZANTE QUE GENERA EL RADIO

Ante estas preocupantes y claras advertencias emitidas por el centro científico más importante de España y, en beneficio de todos, nos preguntamos:

¿Es cierto que en la Fábrica de Cemento se están realizando ya ensayos con estas sustancias y que se realizan controles sobre radioactividad en ese centro?

Agradeceríamos a los trabajadores de la empresa que nos confirmen si esto es así, en beneficio-en primer lugar- de ellos mismos y para denunciar esta situación ante quien corresponda.

ANTE LA IMPORTANCIA DE ESTOS HECHOS, PATIN LOS HA PUESTO EN CONOCIMIENTO DEL EQUIPO DE GOBIERNO DEL AYUNTAMIENTO DE NIEBLA EN UNA REUNIÓN MANTENIDA EN EL DESPACHO DEL SEÑOR ALCALDE EL VIERNES, DOS DE FEBRERO A LAS CINCO DE LA TARDE.

ESTA PLATAFORMA INVITA A TODOS LOS GRUPOS POLÍTICOS DEL AYUNTAMIENTO DE NIEBLA A REUNIRSE CON ELLOS Y TRASLADARLES LA INFORMACIÓN REUNIDA

LO QUE DICE GREENPEACE

2007-02-01T07:39:00.000-08:00

IMPACTOS DE LAS CEMENTERAS EN EL MEDIO AMBIENTE Y LA SALUD PÚBLICA

Greenpeace, 2000

El cemento es una mezcla de un 80% de piedra caliza y un 20% de arcilla y esquistos que se quema a una temperatura de unos 850-1020ºC. De este proceso se consigue el clinker o cenizas endurecidas, que cuando se pulverizan se obtiene el cemento.

1. 1. IMPACTO EN LA SALUD DE LOS TRABAJADORES

Sin tener en cuenta los materiales utilizados en los procesos de combustión para la obtención de energía, los hornos de las cementeras suponen una amenaza para la salud de los trabajadores, las poblaciones más cercanas y el medio ambiente, principalmente por los impactos del polvo procedente del horno de la cementera. Un estudio realizado a los trabajadores de cementeras en los Emiratos Árabes Unidos detectó que éstos padecían de tos crónica, bronquitis crónica, escozor de ojos, dolor de cabeza y fatiga (a). En otro estudio, los trabajadores de este tipo de plantas exhibieron una elevada prevalencia de síntomas respiratorios crónicos y reducción de la capacidad ventilatoria (b)

La Agencia de Protección Medioambiental de Estados Unidos detectó en 1995 contaminación de las aguas subterráneas asociadas a áreas de instalación de cementeras y en 36 casos documentaron el daño también a la atmósfera (c).

2. 2. RESIDUOS PELIGROSOS EN LOS HORNOS DE LAS CEMENTERAS

Un problema añadido es la utilización de residuos tóxicos como combustible para el funcionamiento del horno. Se trata de restos de pinturas, tintas, neumáticos, disolventes halogenados y no halogenados, residuos industriales del petróleo, aceites industriales, fluidos de transmisión, fluidos hidraúlicos y de compresión, etc..

Ninguna incineradora, ni aquellas con sistemas de control de la contaminación de tecnología de vanguardia, puede destruir el 100% de los residuos. Los hornos operan a elevadas temperaturas (756 a 1134ºC), pero los metales pesados no se destruyen a ninguna temperatura. También se genera un grupo de sustancias químicas denominado “productos de combustión incompleta” (que incluyen dioxinas, furanos y una larga lista de compuestos orgánicos) en los lugares de la instalación donde ocurre un descenso de la temperatura (chimenea de humos, equipos de control de la contaminación o incluso en la atmósfera exterior de la cementera).

2.1 LOS METALES PESADOS

Normalmente, el 1,35% de estos residuos son metales (cadmio, arsénico, cromo, plomo, mercurio, cinc y talio). Este porcentaje puede parecer una pequeña cantidad, pero si tenemos en cuenta que en EE.UU. se queman 1,35 billones de Kg de este tipo de residuos, esto supone 18 millones de Kg de metales. Los metales no se destruyen en el horno de las cementeras, sino que se liberan al medio ambiente, a menudo en formas más peligrosas de la que entraron (por ejemplo adheridas a partículas pequeñas y finas que pueden penetrar en los pulmones del ser humano o alcanzar las aguas subterráneas).

Los hornos que queman este tipo de residuos emiten un 66% más de partículas que aquellos que queman combustible tradicional. Si queman residuos halogenados (con cloro, bromo, fluor o yodo) emiten un 203% más de partículas que las instalaciones que utilizan combustible fósil.

Las cenizas volantes de las cementeras están contaminadas con metales pesados si se utlizan residuos tóxicos. Estas cenizas además son muy alcalinas, lo que hace que los metales tengan una mayor movilidad en comparación con las incineradoras de residuos industriales.

La quema de residuos peligrosos es también la responsable de la emisión de productos de combustión incompleta, como las dioxinas y los furanos, a través de los gases de la chimenea, estas sustancias también pueden ser adsorbidas o incorporadas al polvo del horno de la cementera. En Estados Unidos se ha identificado a las plantas cementeras, que queman residuos tóxicos, como una de las fuentes más importantes de emisión de dioxinas al aire (quinto lugar).

Otras emsiones incluyen: tolueno, tricloroetano, cloruro de metileno, benceno, tetracloroetileno, cloroformo, naftaleno, estireno y xileno.

2.2 EL CEMENTO Y EL POLVO DE LAS CEMENTERAS CONTIENEN DIOXINAS

El cemento es uno de los principales componentes de las tuberías de distribución de agua potable en muchas ciudades norteamericanas. El polvo de los hornos de las cementeras es un subproducto de la fabricación del cemento, y se suele vender a los agricultores para tratar el suelo, o se deposita en lugares sin ningún control.

Análisis efectuados por la Agencia de Protección Medioambiental (EPA) estadounidense sobre muestras de cemento y polvo del horno, han revelado la presencia en todas ellas de dioxinas y furanos. Solamente se detectó la TCDD (la dioxina más tóxica) en las muestras que procedían de cementeras que quemaban residuos peligrosos. Está claro que la utilización de residuos industriales aumenta la cantidad de sustancias tóxicas presentes en el polvo de cemento y en el cemento.

A pesar de todo esto, el polvo de cemento no se considera residuo tóxico y peligroso.

3. 3. PROBLEMAS DE AUMENTO DE LA PRESIÓN

Uno de los problemas más comunes de este tipo de instalaciones se produce cuando hay un rápido movimiento del clinker desde las partes altas del horno a las más bajas. El clinker a menudo se separa y cae como una avalancha generando gases calientes, que causa un tremendo aumento de la presión en esta parte del horno. Para prevenir una explosión o antes de que se genere algún daño a los equipos del horno, se instalan válvulas de escape. Las válvulas se abren inmediatamente liberando al medioambiente una nube de residuos cuya combustión ha sido parcial. De esta forma, las emisiones no atraviesan los equipos de control de la contaminación a pesar de tratarse de compuestos muy tóxicos (no han tenido una combustión completa). Las válvulas permanecen abiertas hasta que se corrige el problema, incluso después de que haya descendido la presión.

4. 4. OTROS PROBLEMAS

· · Tanto las cenizas de fondo como las cenizas volantes contienen niveles elevados de metales pesados y otras sustancias tóxicas que pueden liberarse una vez depositadas en vertedero.
· · Aguas residuales contaminadas con los mismas sustancias detectadas en las emisiones de la chimenea.
· · Inadecuados controles de las emisiones a la atmósfera.
· · Explosiones potenciales de los residuos incompatibles.
· · Accidentes en el transporte de los residuos tóxicos por carretera o ferrocarril.
· · Filtraciones y vertidos de los tanques de almacenaje.
· · Falta de entrenamiento y experiencia en el manejo de los residuos tóxicos.

La incineración de residuos peligrosos en las cementeras redistribuye el 100% de los residuos y sus subproductos procedentes del proceso de combustión. Esto no es reciclaje.

La única razón por la que se mantiene la incineración de los residuos tóxicos en las cementeras es la existencia de un vacio legal en este sentido, NO porque sean “seguras”.

(a) Abou-Taleb, A., Musaiger, A., y Abdelmoneim, R., 1995. Health status of cement workers in the United Arab Emirates. J. R. Soc. Health 115:378-381.
(b) Yang C., Huang, C., Chiu, H., Chiu, J., Lan, S., y Ko, Y., 1996. Effects of occupational dust exposure on the respiratory heath of Portland cement workers. J. Toxicol. Environ. Health 49: 581-588.
(c) U.S. Envirnmental protection Agency, 1995. Regulatory Determination on Cement Kiln dust. 40 CFR Part 261, Federal Register: February 7, 1995.

NOTICIA REMITIDA POR ECOLOGISTAS EN ACCIÓN

2007-01-28T19:10:00.000-08:00

Castle Cement en alerta por sustancia cancerígena

La empresa CASTLE CEMENT se ha visto obligada a cerrar uno de sus hornos en Padeswood tras una gran descarga de sustancias tóxicas a la atmósfera.

La empresa detuvo las operaciones de su horno número 3 después que la Agencia Mediaomabiental galesa presentó una nota de aviso sobre un exceso en los niveles de emisión de dioxinas. Las dioxinas son sustancias tóxicas derivadas de procesos de incineración y existen unas limitaciones estrictas para su emisión en dicha empresa como parte como parte de las normativas de prevención y control de la contaminación.

Hasta hoy no se conoce con claridad como Castle Cement ha excedido los límites pero tanto la Agencia como la empresa están realizando un seguimiento de la situación.

Se espera que la investigación dure unas dos semanas. Los efectos para salud se conocerán después de ese período.

La fecha de cierre ha sido fijada para el 28 de Marzo, mientras se realizan los preparativos para la apertura del cuarto horno con un presupuesto de varios millones de libras esterlinas.

Steve Moore, el jefe de área de la Agencia para la zona norte de Gales ha declarado: “la Agencia se toma en serio cualquier violación en materia de emisiones y no dudamos en tomar acción contra las empresas para asegurar que operan según las condiciones que establece su autorización. Nuestra investigación continua y no descartamos otras acciones sancionas. La prioridad sigue estando en la detección y eliminación de amenazas reales o potenciales al medioambiente y la salud humana.”

Las acciones de la Agencia han contado con el apoyo de los ciudadanos preocupados por la contaminación proveniente de la planta.

Arnold Wooley, concejal municipal y presidente de la campaña contra el nuevo horno (CANK) ha dicho: “Cualquier acción que tome la Agencia para mejorar la calidad medioambiental es bien acogida. Apoyo totalmente esta acción, pero considero que es8una decisión que debió tomarse hace tiempo.”

El concejal de Saltney, Klaus Armstrong Braun, miembro del partido de los verdes de Flintshire, declaró: “Es alarmante que Castle Cement haya excedido sus límites. Es preocupante para las personas y su salud. Apoyo totalmente la intervención de la Agencia.”

Danny Coulston, el director general de las obras de Castle Cement en Padeswoods, declaró: “Los resultados de los datos sobre emisiones comunicados a la Agencia son mayores que los medidos por la Agencia en el horno número 3 el año pasado. Debido a tan altos indicadores hemos suspendido voluntariamente las operaciones en el horno 3 hasta que se lleven a cabo nuevas pruebas y se verifiquen los resultados. Las pruebas se realizarán en breve.”

Ha dicho que el horno 4 que sustituirá a los otros tres de la planta, estará operativo en unos 4 meses.

Según la OMS, las dioxinas, son subproductos nocivos no deseados de una amplia gama de procesos productivos como la fundición, el blanqueado de la pulpa de papel y la fabricación de herbicidas y plaguicidas.

En cuanto a la emisión de dioxinas a la atmósfera, las incineradoras de residuos sólidos son las instalaciones más contaminantes debido a la combustión incompleta.

Las pruebas han demostrado que la exposición crónica de animales ha resultado en diversos tipos de cáncer.

La Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC) han clasificado las dioxinas como un “agente cancerígeno comprobado para los seres humanos”. Sin embargo las dioxinas no afectan el material genético y existe un nivel de exposición por debajo del cual el riesgo de cáncer es despreciable.

La exposición a largo plazo también está vinculada a trastornos en el sistema inmunológico de las personas.

La exposición a corto plazo a altos niveles puede dar lugar a lesiones en la piel como el cloro acné y manchas oscuras en la piel, y también a alteraciones en las funciones hepáticas.

La OMS también ha anunciado que los fetos y recién nacidos son más sensibles a la exposición a dioxinas.

2007-01-28T19:06:00.000-08:00

2007-01-28T19:05:00.002-08:00

2007-01-28T19:05:00.001-08:00

2007-01-28T19:01:00.000-08:00

2007-01-28T19:00:00.000-08:00

2007-01-28T18:58:00.000-08:00

2007-01-28T18:57:00.000-08:00

2007-01-28T18:54:00.000-08:00

2007-01-28T18:53:00.000-08:00

2007-01-28T18:51:00.000-08:00

2007-01-28T18:42:00.000-08:00

FOTOS NOCTURNAS DE LA CEMENTERA CON VIENTO DE LEVANTE HACIA NIEBLA

tomadas la noche del 28 de Enero

2007-01-25T15:48:00.000-08:00

PARA INFORMACIÓN GENERAL SOBRE INCINERACIÓN DE RESIDUOS, VISITAR ESTAS WEB:

http://noalaincineracion.org/informes/

http://www.greenpeace.org.ar/img/GPUK_incineration.swf

PLATAFORMA ANTI TORRE E INCINERADORA DE NIEBLA - PATIN-

2007-01-25T12:39:00.000-08:00

¡NIEBLA!, No más CONTAMINACIÓN

Ya está bien ……

El proyecto presentado por la SOCIEDAD DE CEMENTOS Y MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN DE ANDALUCIA (SCMCA S.A.) “empresa COSMOS” encubre una coincineración, y responde sólo a intereses económicos. Existen otras alternativas, sostenibles, respetuosas con la SALUD, el medio ambiente, y además generadoras de empleo.
Esta planta no sólo va a causar graves problemas medioambientales en Niebla. También se pone en riesgo la salud de los habitantes de las localidades próximas, dado que los efectos nocivos afectan a personas, cultivos y ganado en todo el entorno del Condado y por lo tanto serán extensivos a muchos kilómetros a la redonda.

Por tu salud, por la de tus hijos, por tu medio ambiente.

INFORMACION GENERAL

En relación al anuncio de información pública del expediente “Proyecto básico para la nueva solicitud de la autorización Ambiental Integrada en la localidad de Niebla", de la fabrica de cementos en la actualidad “Empresa COSMOS” consideramos rechazable su autorización en base a los siguientes argumentos:

EL PROYECTO ENCUBRE UNA COINCINERADORA DE RESIDUOS

Los procesos que se pretenden aplicar en la cementera de Niebla, para el tratamiento de lodos de basuras, neumáticos fuera de uso, y plásticos es un PROCESO DE INCINERACIÓN de residuos, que está recogido como tal en la Directiva 2000/76/CE de incineración de residuos, así como en el REAL DECRETO 653/2003 de 30 de mayo, que incorpora la citada Directiva al ordenamiento jurídico español, dicen:
Artículo 19. Acceso a la información y participación pública.
Sin perjuicio de lo dispuesto en la Ley 16/2002, de 1 de julio, y en la Ley 38/1995, de 12 de diciembre, sobre el derecho de acceso a la información en materia de medio ambiente, en el procedimiento de tramitación de las solicitudes de nuevas autorizaciones para instalaciones de incineración y coincineración se incluirá un trámite de información pública a efectos de que puedan presentarse observaciones antes de que la autoridad competente se pronuncie sobre el otorgamiento de la autorización. Igualmente, se pondrá a disposición del público una copia de la autorización y de sus posteriores renovaciones o modificaciones.

LAS EMISIONES DE GASES TÓXICOS SON INACEPTABLES POR SUS EFECTOS SOBRE LA SALUD DE LAS PERSONAS, SOBRE LOS CULTIVOS Y GANADERÍAS CERCANAS

La incineración de residuos peligrosos, en los hornos de las industrias cementeras constituye una práctica de elevado riesgo para la salud de los ciudadanos. Durante el proceso y debido a la gran heterogeneidad de estos residuos , se generan una enorme cantidad de sustancias peligrosas emitiéndose a la atmósfera diferentes tipos de gases tóxicos, sustancias tales como dioxinas y furanos están consideradas como de las más peligrosas conocidas por su toxicidad ( cancerigenas) , persistencia (con una vida media de 29 años) y la tendencia a la bioacumulacion ( pasando de una ser vivo a otro) Los metales pesados no son destruidos en el proceso, parte son expulsados a la atmósfera y parte dentro del propio cemento. Los metales pesados cadmio, plomo, cromo, mercurio, cobre, manganeso, níquel y estaño están entre los de mayor peligrosidad por ser cancerigenos y causar daños al sistema nervioso, pulmonar y reproductivo. También afectarán a los cultivos y al ganado de los alrededores ya que son sustancias altamente toxicas, persistentes y bioacumulables estando demostrada en multitud de documentos científicos.

ESTOS RIESGOS NO SE PUEDEN CONSENTIR Y DEBEN PROVOCAR EL RECHAZO INMEDIATO DEL PROYECTO